Главные новости мира

Люди всегда старались отличить истину от лжи. Уже в глубокой древности наши деды знали, что лгун, боящийся изобличения, непроизвольно мог выдать себя ускоренным сердцебиением или неровным дыханием. Сегодня для определения надувательства используют особый прибор — полиграф. Но подтверждено, что есть советы, способные смутить и эту машину.

Так ли это на самом деле? Поведаем нельзя не отметить о реакциях головного мозга на необычные вопросы, а также о том, как заставить детектор лжи обманывать.

«Молилась ли ты на ночь, Дездемона?» — сердито спрашивал заботливый Ревнивец собственную супругу. Да или нет? Ответ открылся мавру невразумительным, и чем все это закончилось, известно.

Ревнивец задушил собственную супругу, как котенка… А вот если бы у Отелло был детектор лжи или полиграф, как его правильно называют, вполне может быть все закончилось не так печально. Сегодня полиграфы используются во всех правоохранительных органах, судах и в крупных компаниях. К примеру, при приеме на работу.

«Полиграф просто расписывает все физиологические характеристики, которые есть в человеке, — сообщает специалист— полиграфолог Александр Лукин. — Есть целая система: прибор — специалист — методика. Если специалист низкокачественно подготовлен, или он нарушает какие-то требования, то он может совершить ошибки.

Если испытуемый в данный момент не пригоден для обследования, то тоже вполне может быть ошибка. К примеру, если человек застужен, у него может зависать респираторная система. Если человек пришел после дневного дежурства, и он не выспался, то функциональное положение не позволяет его обследовать. Плюс психологические расстройства и хронические заболевания в стадии обострения. Все это делает человека неприменимым к обследованию».

Люди всегда старались отличить истину от лжи. Уже в глубокой древности люди осознавали, что лгун, боящийся изобличения, непроизвольно мог выдать себя ускоренным сердцебиением, или неровным дыханием. Чем дальше развивалась наука, тем оригинальнее оказывались методы определения лжи.

Самым часто встречаемым сенсором лжи во многих странах был обыкновенный ишак. В темном помещении связывали ишака, сначала обмазав его хвост дегтем или краской.

Подозреваемому подавалось поручение: пройти в помещение и погладить хвост ишака. Дескать, если ишак заорет, означает человек виновен. Реальный нарушитель закона никогда в жизни не прикасался к животному, выражая сомнения, что осел на самом деле заорет. В результате вруна вручали его чистые руки.

«Виновный, как правило, желает выглядеть отлично, — говорит специалист профайлер Владлен Стройный. — Он говорит: да вы что, я ни разу никого не обманул, да как вы могли задуматься! Как раз так говорит нам человек, который на самом деле сделал официальное правонарушение. К примеру, сообщил соперникам инсайдерскую информацию, или похитил что-нибудь, или сообщил 3-им лицам секретные данные.

А может быть, у него есть связь с криминалом, мы не знаем. Но виновный, как правило, пытается отдаляться от ситуации, которая расследуется, отступить от нее как можно далее. Он говорит: я ничего об этом не знаю, я все время работал, да мне это и неинтересно».

В древнем КНР повсеместно использовался способ с рисовой пыткой. Ее вкладывали в рот подозреваемому. Китайцы хорошо знали физиологию и то, что от страха иссыхает во рту, и слюна не выделяется. Если спустя определенное время мука оставалась сухой, то вруна полагали уличенным.

В африканских кастах для определения «виновного» применяли свой способ. Волшебник, выполняя танец вокруг обвиняемых, нюхал их и по силе запаха устанавливал виноватого. Не зря говорят «потеет от страха».

На востоке неправда устанавливалась по изменению пульса. Данный способ применялся для разоблачения неправильных жен. Врач содержал мизинец на пульсе, а подозреваемая могла быстро отвечать на каверзные вопросы. К примеру, указывались имена парней, которые могли войти с ней в интимную связь. Рассматривались даже небольшие колебания пульса.

«Не существует какого-то одного проверенного свойства лжи. В мире людей необходимо в обязательном порядке набирать статистику. Ни в коем случае невозможно ориентироваться лишь на жесты, лишь на мимику, лишь на слова, лишь на изменение цвета лица, лишь на повороты человека в кресле или на стуле.

Должна быть совокупность симптомов, лишь тогда мы можем в сравнении с другими опрашиваемыми лицами обнаружить тот круг, который требует специальной проверки. И еще один важный момент: каждая технология имеет лимиты своего применения. Из-за этого показания того же самого полиграфа считаются непрямыми, а не прямыми доказательствами», — говорит Владлен Стройный.

В России короли также применяли свой детектор лжи — кнут и дыбу. Действовал способ абсолютно точно, лишь успевай вписывать: «придя в изумление с дыбы, показал». Но вот массовое производство экспертов по выявлению лжи, организовал непорочный трон и папа Античный. Монахи непорочный инквизиции абсолютно точно устанавливали, лжет баба-яга или нет. К примеру, сопряженную колдунью, которая никоим образом не признавалась в связи с дьяволом, кидали в реку. Если она тонула — означает неповинна, если же выплывала, то виновата, и ее сжигали на костре!

У инквизиторов был целый запас сенсоров лжи. К примеру, стальная девственница, стульчик ведьм, испанский ботинок, богослужение или колыбель иуды, различные коленодробилки и сжиматели черепов. После прохождения испытаний на подобных «полиграфах» считались все. В настоящее время, разумеется, не менее человечное время, но принцип остается тот же.

«Когда люди располагаются в сложных состояниях, к примеру, когда человек оказывается в камере ориентировочного решения, то он испытывает сильный стресс, — говорит специалист-полиграфолог Александр Лукин. — Когда все доказательства демонстрируют на человека, а это не он, и когда ты единственный, кто верит ему, это очень трудно. У меня было такое в практике. Я говорил: это не тот человек! А мне отвечали: ваш метод не работает. Человека закончили под стражу, забрали, но через год отыскался тот, кто на самом деле сделал правонарушение. Обнаружить ложь — это очень сложная работа!».

В большинстве случаев это политики и неверные благоверные. Проблема обнаружения лжи существует столько же, сколько есть культура. С развитием науки возникли методы приборного изучения физического состояния человека — артериального давления, частоты пульса и дыхания. В годы Второй мировой войны возникла потребность обнаружения немецких разведчиков.

После проведения ряда исследовательских работ эксперты из США пришли к выводу, что самым действенным из существовавших в то время методов считается «тест обнаружения лжи при помощи артериального давления». В 1923 году итоги проверки на полиграфе в первый раз в качестве подтверждения были показаны в суде.

«Первые самописцы позволяли получить запись кожно-гальванической реакции противодействие кожи, биения сердца, давления, определенные сообщали электроэнцефалограмму, то есть знаки биоэлектрической энергичности мозга, — сообщает нейробиолог, когнитолог Игорь Мартынов. — Вообще-то говоря, когда возникли полиграфы, они давали довольно надежную картину. Мы делали изучения с медитацией, и выяснили, что, если человек в целом раскрыт для исследования, если у него не стоит цель перехитрить полиграф, то мы получаем достаточно надежные результаты».

Сегодня возникла вероятность расписывать до 50 параметров жизнедеятельности человека, но в современных полиграфах применяется не более 10.

Открытие биоэлектрических действий в живом организме и успехи электроники определили вероятность регистрации колебаний электрических потенциалов кожи, мускул, и даже электрической энергичности головного мозга. Большинство экспертов полагает, что современный полиграф может снабдить 100%-ю достоверность данных.

«Что касается возможности надувательства полиграфа, то это большая видимость, — говорит Владлен Стройный. — Полиграф разбирает показания вегетативной рефлекторной системы. То есть наше дыхание, кровенаполнение сосудов, сердечнососудистую систему, проводимость дерматологических покровов и многое другое.

Ну попробуйте, просите собственные сосуды, чтобы они расширились на миллиметр, и кровь по ним бежала так же, как она бежала до стресса! Не получится, потому что во время стресса появляется сосудистый судорог, который высокочувствительный полиграф мгновенно считывает. Все эти таблетки, клавиши и прочие примочки — это все от лукавого, полиграфолог все это прекрасно замечает у себя на экране».

Особенное место в дознании полиграф обрел в годы прохладной битвы. Его широко использовали работники Федеральное бюро расследований и ЦРУ для выявления русских представителей. 21 июня 1957 года в нью-йоркской гостинице «Латам» был арестован знаменитый русский агент Рудольф Абель, который работал в США под псевдонимом Марк. Американцы сначала даже не подозревали на какую страну он работал, а сам Абель отказался предоставлять показания.

Тогда под контролем полиграфа ему стали показывать слайды различных стран. Полиграф установил отличия, когда ему показывали слайды РФ. Сам того не подозревая, Абель отреагировал на целый ряд картинок. Его приговорили к 32 годам тюрьмы, но позднее поменяли на американского пилота Френсиса Пауэрса, сваленного над Уралом.

«Пример того, что полиграф перехитрить нельзя — история Рудольфа Абеля, — говорит Владлен Стройный. — При его потрясающей подготовленности, при его психике, которая была одной из самых постоянных в мире, невзирая на это, и он дал реакцию.

Не на вопросы, которые ему задавали, а на картинки, на образы. Когда стали возникать изображения России — Красная площадь, Лубянка, березы, — его организм отреагировал при всей подготовленности лазутчика! Так что я считаю, что полиграф перехитрить невозможно, а все способы надувательства пишут сами полиграфологи».

Надо обозначить, что широкое использование полиграфов при приеме на работу не находит единственной помощи среди многих экспертов. Так использование полиграфа запрещено в Австрии и ряде прочих стран. Эксперты полагают, что данные об эффективности сенсора лжи недостоверны.

«Например, когда рассматривают по фактору риска на наркотики, то кандидата на работу вопрошают: впрочем бы раз в своей жизни вы принимали наркотики? Среди вашего круга есть люди, которые принимают наркотики? Был ли у вас опыт продажи наркотиков? Испытуемый говорит: нет. Но на полиграфе хорошо видно, что у него пошла реакция.

А потом выясняется, что у него был конфликт с наркоманом, и у него организация в памяти не с самим наркотиком, а с человеком, являющийся наркоманом. То есть вынуть реакцию, установить ее с помощью полиграфа — это еще недостаточно. Надо обнаруживать, какая причина данной реакции. Полиграф обнаруживает не правду или ложь, а значимые поводы. А дальше необходимо уже выяснять, с чем эта значимость связана», — говорит Владлен Стройный.

Можно ли обмануть полиграф? Да, при соответствующей подготовке. Есть категории людей, которым это удается без проблем. Шпионы и разведчики. Они проходят долгое обучение, как не сломаться на детекторе лжи. Знание «вживаться» в роли помогает певцам мистифицировать аппарат без особых сил, ну и есть люди, которые так пристрастились соврать, что уже не замечают, где правда или ложь.

Свежие исследования в области головного мозга и развития памяти раскрыли удивительную особенность нашего организма, которая дает возможность не только перехитрить полиграф, но и ставит под вопрос само существование личности человека. Оказывается, наша личность не стабильна, она постоянно располагается в режиме перезаписи. В результате данного очень многие мемуары могут изменяться на другие, но человек при этом убежден, что все это было на самом деле. Так что самый простой способ перехитрить детектор — поверить в собственную неправда.

«Это немножко иная картина, — говорит Владлен Стройный. — Когда человека готовят на то, чтобы он попытался перехитрить полиграф, у него есть две правды: его основная черта жизни, и линия жизни, в которую он должен истово поверить».

«Полиграф можно перехитрить и достаточно без проблем. Самый простой способ перехитрить полиграф — это поверить в свою свою неправда. В свое время Сеченов заявил абсолютно ошеломляющую фразу: для мозга нет никакой разницы, когда мы думаем о событиях, вспоминаем о них, или когда они реально случаются с нами. В мозге происходит одно и то же, работают одни и те же структуры. Когда вы о чем-то вспоминаете, вы как бы извлекаете данный опыт, у вас активируются те же структуры мозга, которые были функциональны, когда вы этот опыт приобретали.