На волне удачного анонса микропроцессоров AMD Ryzen почитатели продукции Intel вполне логично поникли. И логично —? в таборе «ярко-красных» при стоимости немногим не менее $300 можно получить восьмиядерный микропроцессор с помощью SMT и абсолютной помощью ускорения, следовательно, и вынудить работать все его ядра на частотах от 3,8 до 4,1 ГГц, исходя из восприимчивости к разгону точного образца Ryzen 7 1700. И это невзирая на то, что его базовый уровень составляет всего 3,0 ГГц. С иной стороны, на второстепенном рынке находится большое количество модификаций Intel Xeon: стоимость на модель базового значения относительно низка, однако низки и тактовые частоты, но роскошь ускорения с 2,8 до 4,5 ГГц, дешевая в эпоху программы LGA 1366, давно завершилась.
Однако, как выяснилось, всё не так слабо обстоит в данном плане и для программы LGA 2011-3, но точно для микропроцессоров рода Haswell-EP. Все дело в том, что у модификаций базового значения тактовая частота всех ядер вполне может быть относительно незначительный, порядка 2,5 ГГц либо даже меньше, однако частота одного ядра в турборежиме может превосходить 3 ГГц, что с учётом полного количества ядер любопытно. Энтузиаст с ником Dufus нашел метод вынудить работать все ядра Haswell-EP в турборежиме, причём метод данный действует как на платах с чипом Х99, так и С612, однако абсолютное большинство заключительных, тем не менее, не сохраняют конфигурацию TDP на лету. Ошибка, вернее, так именуемая «errata», состоит в том, что Haswell считается первым ядром Intel с помощью 256-битных инструкций с плавучей запятой.
Система администрирования питанием чипсета (Power Management Unit, PMU), отсекает от питания «высшую» часть 256-битного блока FP, если тот не занят исполнением аналогичных инструкций. Приблизительно в регионе между августом и сентябрём 2014 года Intel поменяла действие турборежима в архитектуре Haswell. Раньше данный порядок работал одинаково независимо от применения «высших» 128 бит, однако в микрокоде, размещенном в начале сентября 2014 года, турборежим стал спортивным и сниженные частоты применяются лишь при 256-битных перегрузках с плавучей запятой. Однако при их неимении частоты значительно выше и в истории с создателем статьи с порталов XtremeSystems разница составляет 400 МГц. Так, микропроцессор Intel Xeon E5 2683 v3 (14С/28Т, 35 Мбайт L3, 2,0 ГГц), поставленный на оплату Asrock EPC612D4I ITX, удалось вынудить работать на частоте 3 ГГц для всех 14 ядер, получив роскошный итог в Cinebench R15, скомпоновавший 1903 очка. Но также и это далеко не лимит: в другом случае такой же микропроцессор сумел заработать на частоте 3,1 ГГц, продемонстровав 2112 очков в Cinebench R15.
Операция разблокировки турборежима достаточно трудна и содержит манипуляции с устройствами UEFI, имеющими процессорные микрокоды, версию BIOS и отключение SecureBoot, однако она прекрасно изображена на форумах AnandTech и проверена обилием клиентов. Детали стартуют с девятой страницы аналогичной ветки и включают советы для разных системных плат, так как единственного способа нет. Там же можно отыскать большое количество доказательств тому, что многоядерные Intel Xeon могут работать с намного более большими тактовыми частотами, чем обеспечивает обычный порядок. К примеру, энтузиасту с ником lucien_br удалось вынудить работать Xeon E5-2686 v3 (18C/36T) на частоте 2,9 ГГц. Весь нужный инструментарий сконцентрирован энтузиастами в автономный архив, который можно скачать, воспользовавшись данной сноской. Однако учтите, процедура данная ведется на собственный ужас и риск, так как многоядерные микропроцессоры Xeon не рассчитаны на регулярную работу при настолько больших частотах. По меньшей мере, необходимо побеспокоиться о качественном замораживании.